Même si Paul le poulpe se trompe parfois ses résultats sont meilleurs que le hasard, et même meilleurs que les pronostics des consultants sportifs des emissions télévisions.

Article sur Paul le poulpe dans Wikipedia

Comment expliquer ses bons résultats sérieusement ?

Cela remet en question ce que nous pensons du hasard ; en effet certaines expériences tendent à démontrer que le hasard peut être influencé par la pensé des observateurs.

Avant de rigoler, regardez plutot cela :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tychoscope#Exp.C3.A9rience_men.C3.A9e_avec_des_poussins

http://www.paranormal-info.com/Les-travaux-de-Rene-Peoc-h.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Générateur_aléatoire#Parapsychologie

http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fnoosphere.princeton.edu%2Fpapers%2Fnelson-pp.pdf&ei=yag5TJKMAYGqsQbt47nvBg&usg=AFQjCNH3KkN0jdXh7QWJnaTAsijTQ-3mjg&sig2=xSrDTOzf5a6vKv9F49rf-Q

Quelques définitions :
Psychokinèse (pk) : capacité à influencer mentalement un objet, un processus ou un système sans l’utilisation de mécanismes ou d’énergies connues.

Micro-psychokinèse (micro-pk) : Psychokinèse effectuée sur des systèmes micro-physiques aléatoires, tel le bruit électronique.

Générateur Numérique Aléatoire (GNA) : Actuellement, système électronique servant à générer des nombres aléatoires.

Tychoscope : Mobile se déplaçant de façon aléatoire selon un GNA

En conclusion, on peut se demander si l’observateur n’influence pas le hasard !…

Publicités